残疾人是社会特别困难集体，当时我国有超越8500万的残疾人，触及2.6亿家庭人口，在残疾人遭遇到不法损害时，为其供给一个合法、公正、公正司法权益保护至关重要。12月3日，值“世界残疾人日”，睢宁法院向社会发布三起残疾人权益保护典型事例，引导残疾人在权益遭到损害时，拿起法律武器保护本身合法权益，一起也呼吁全社会关怀、关爱残疾人，营建扶残助残的杰出法治气氛。
2021年1月，张某某驾驭重型特别结构卡车在穿插路口处右转弯时，与同方向王某骑行的电瓶车相撞，致王某当场逝世。该事端经交警部分确认，张某某驾驭超载的机动车上路途行进，转弯时调查留意不行，且未让直行车辆先行，是导致事端发生的直接原因，负事端的悉数职责，王某无职责。王某亲属王某双等向法院提起诉讼，要求闯祸驾驭员、车主、保险公司一起补偿1257371.5元。
睢宁县人民法院经审理后发现受害人王某的女儿王某双系残疾人，为使残疾人合法权益得到保护，法院联合残疾人联合会等部分发动案子审理快速通道，多方参与促进两边自愿达到调停协议，由保险公司补偿1070000元，车主某家具公司补偿179500元（当场赔付结束），两边当事人就此次事端再无胶葛。
本案是法院与残疾人联合会等部分多元联动化解胶葛的典型事例。残疾人司法保护是一项具有很强社会性的作业，需求发动社会各方面的力气，树立立体多元的涉残疾人胶葛调停机制，多方力气参与、多种资源联合，为保护残疾人合法权益供给有力的机制保证。
原告张丁与被告张甲、张乙、张丙系同父异母兄妹联系，张丁系残疾人，残疾等级为二级。被告张甲、张乙、张丙是张某某和李某某的子女。坐落在睢宁县的某房子系张某某和李某某老公妻子的联系存续期间的夫妻一起财产。李某某于2000年逝世。李某某逝世后，未有留下遗言或遗赠协议，李某某的榜首次序承继人张甲、张乙、张丙、张某某均未表明抛弃承继遗产，也未对李某某的遗产进行切割。2001年7月，原告张丁的母亲胡某某与张某某经政府挂号成婚，两边于2005年2月生育原告张丁。2009年6月，胡某某与张某某经法院调停离婚，原告张丁由其母亲胡某某直接抚育。2019年11月，张某某因病逝世。张某某逝世前，未对其遗产留有遗言或遗赠协议。因对遗产分配发生争议，原告张丁遂诉至法院要求切割。
法院经审理后以为，承继开端后，无遗言、遗赠抚育协议的，应依照法定承继处理。本案中，被承继人李某某、张某某逝世时均未留有遗言或遗赠抚育协议，故应按法定承继处理。对张某某的遗产，由其子女张甲、张乙、张丙、张丁承继。因张丁为未成年人，且有残疾，系缺少劳作和日子自理能力的承继人，依法应当恰当多分得遗产。故判定坐落睢宁县某房产，原告张丁、被告张甲、张乙、张丙各占四分之一比例。
本案中，被承继人生前未设立遗言及遗赠抚育协议，故本案适用法定承继处理。关于同一次序承继人承继遗产的比例，一般应当平等，可是对日子有特别困难的缺少劳作能力的承继人，分配遗产时，应当予以照料。
周某与郭某原系老公妻子的联系，2020年4月在民政部分处理离婚挂号，离婚协议约好女儿周小某，系聋哑儿童，由郭某抚育，周某每月付出抚育费。2021年2月，郭某将女儿送到周某处，表明无力抚育，两边洽谈未果，周某提起诉讼，要求改变抚育权，周小某由其直接抚育，郭某每月付出抚育费直至女儿年满十八周岁时止。
在庭审过程中，郭某未到庭参与诉讼，也未供给书面辩论定见。为了查明周小某的日子现状，法官造访了周小某日子社区、就读的校园，了解其学习日子情况，并查明自2021年2月起周小某确与父亲、爷爷、奶奶在一起日子，郭某仅付出了少数的抚育费。睢宁法院审理以为，郭某没有依照离婚协议约好抚育女儿，女儿现在由周某照料，从保证孩子合法权益视点考虑，原告要求改变抚育联系的诉讼请求契合法律规定，故判定，周某与郭某女儿周小某由周某直接抚育，郭某每月付出1000元抚育费。
本案触及聋哑儿童权益保护问题。本案中孩子虽小，但爸爸妈妈离婚、母亲不再持续抚育的行为必然会对其本已软弱的心灵带来进一步的损伤。为了使得其抚育权提前确认，在新的环境里健康成长，法院及时排期开庭，归纳原告庭审陈说、社区、校园的证明，依法改变周小某的抚育权，由父亲周某直接抚育，从立案到判定不到一个月时刻，快立、快审、快判，有力保护了孩子的合法权益。
